Decisão reforçar a responsabilidade ambiental das usinas
O STJ concluiu que o TJ-RO avaliou corretamente os impactos ambientais das hidrelétricas. Segundo o voto vencedor, existem registros que indicam alterações no equilíbrio do rio e na produção de peixes.
Além disso, os ministros destacaram que as comunidades ribeirinhas sofreram consequências diretas. Portanto, o tribunal determinou a necessidade de acessórios aos pescadores afetados.
No direito ambiental brasileiro, a responsabilidade por danos ambientais é objetiva . Dessa forma, as empresas podem responder pelos prejuízos mesmo sem comprovação de culpa.
Impacto social atinge pescadores da região
O julgamento também levou em consideração o impacto social causado pela redução da pesca. Muitos moradores da região dependem do rio para garantir renda e alimentação.
Por isso, o corte concluiu que a queda na produção de peixes afetou diretamente famílias ribeirinhas. Além disso, a situação aumentou a vulnerabilidade econômica dessas comunidades.
Segundo o voto vencedor, a população afetada buscou apoio da Defensoria Pública de Rondônia . Dessa forma, os pescadores puderam levar suas demandas ao Poder Judiciário.
Saiba mais
Divergência pediu análise mais aprofundada
Durante o julgamento, houve divergências entre os ministros. O ministro Ricardo Villas Bôas Cueva apresentou posição diferente.
Segundo ele, o tribunal deveria analisar com mais profundidade o nexo de causalidade entre a construção das usinas e a redução da pesca.
Além disso, ele defendeu a realização de perícia judicial e a comprovação individual da condição do pescador profissional. No entanto, a maioria da turma não prejudica essa interpretação.
STJ rejeita argumento da indústria da reclamação
As empresas afirmaram que poderia existir litigância predatória . Segundo essa tese, algumas pessoas foram registradas como pescadores apenas para receber indenização.
Contudo, o voto vencedor rejeitou esse argumento. A relatora afirmou que esse tipo de alegação não pode impedir o acesso à Justiça de populações vulneráveis.
Além disso, ela explicou que o valor elevado das indenizações ocorre porque muitos pescadores foram prejudicados ao longo dos anos.
A decisão pode orientar milhares de processos
A decisão do STJ pode influenciar diversos processos semelhantes. Segundo informações apresentadas ao tribunal, existem cerca de 1,5 mil ações relacionadas ao tema.
O impacto financeiro pode chegar a R$ 6 bilhões em indenizações . Portanto, o julgamento deve servir como referência jurídica para casos futuros.
Os recursos investidos foram registrados sob os números REsp 2.238.459 , REsp 2.236.191 , REsp 2.236.193 e REsp 2.236.194 .
Importância do Rio Madeira para a Amazônia
O Rio Madeira é um dos principais rios da Amazônia. Ele possui grande importância econômica e social para Rondônia e para a região Norte.
Além da geração de energia, o rio sustenta atividades tradicionais. Entre elas, destaca-se a pesca artesanal , que garante renda para muitas famílias.
Por isso, decisões judiciais relacionadas à Madeira costumam gerar grande repercussão regional.
Fonte: Consultor Jurídico
